Characterization of an alien source of resistance to Fusarium head blight transferred to Chinese Spring wheat<sup>1</sup>ECORC contribution #10-151.
Notice bibliographique
Résumé
Very few sources of resistance to Fusarium head blight (FHB) of wheat have been identified. Thinopyrum elongatum (Host) D.R. Dewey (2n = 14, EE genome), a wild relative of wheat, carries resistance to FHB on the long arm of its chromosome 7E (7EL). In this report, a strain of Fusarium graminearum Schwabe, the principal causal agent of FHB, transformed to produce green fluorescent protein (GFP), was used to characterize the resistance carried by 7EL when expressed in the susceptible background of 'Chinese Spring' (CS) wheat. Inoculated spikelets of the addition line CS-7EL showed less infection than those of the parental line, CS. This was associated in CS-7EL with upregulation of many genes predicted to be involved in plant defence and downregulation of genes associated with salicylic-acid-induced defence. The difference between CS and CS-7EL in the progression of infection was striking; the fungus spread easily and extensively from the inoculated spikelet into the node and adjacent spikelets in CS, but was effectively blocked from spreading in CS-7EL. Microscopic data showed that fungal growth was inhibited within the inoculated spikelet in CS-7EL, and spread was completely blocked by the node tissue. The blocking of fungal growth through the node into the rachis correlates with the deposition of an unidentified substance in CS-7EL. Additionally, longer internode segments in CS-7EL versus CS may contribute to limiting fungal spread. Our results suggest that the resistance displayed by CS-7EL is multifaceted, involving both physical and chemical factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».