MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2175960618 · doi:10.4141/cjps2011-125

High-yield no-till canola production on the Canadian prairies

2012· article· en· W2175960618 sur OpenAlexaffvenueabout
K. N. Harker, John T. O’Donovan, T. Kelly Turkington, Robert E. Blackshaw, Newton Z. Lupwayi, Elwin G. Smith, H. W. Klein‐Gebbinck, Lloyd M. Dosdall, Linda M. Hall, Christian J. Willenborg, H. R. Kutcher, S. S. Malhi, Cecil Vera, Yantai Gan, G. P. Lafond, William E. May, Cynthia A. Grant, Debra L. McLaren

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNitrogen and Sulfur Effects on Brassica
Établissements canadiensBrandon UniversityUniversity of SaskatchewanUniversity of AlbertaMillar College of the BibleMontfort HospitalNational Association of Friendship CentresLethbridge CollegeAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaBrassicaAgronomyNitrogenYield (engineering)SeedingFungicideCrop yieldChemistryHorticultureBiologyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Harker, K. N., O'Donovan, J. T., Turkington, T. K., Blackshaw, R. E., Lupwayi, N. Z., Smith, E. G., Klein-Gebbinck, H., Dosdall, L. M., Hall, L. M., Willenborg, C. J., Kutcher, H. R., Malhi, S. S., Vera, C. L., Gan, Y., Lafond, G. P., May, W. E., Grant, C. A. and McLaren, D. L. 2012. High-yield no-till canola production on the Canadian prairies. Can. J. Plant Sci. 92: 221–233. Relatively high prices and increasing demand for canola (Brassica napus L.) have prompted growers to produce more canola on more cropland. Here we determine if canola seed yield and oil concentration can be increased over current levels with high levels of crop inputs. From 2008 to 2010, direct-seeded experiments involving two seeding rates (75 vs. 150 seeds m−2), two nitrogen rates (100 vs. 150% of soil test recommendation), and the presence or absence of polymer-coated nitrogen or fungicides, were conducted at eight western Canada locations in canola-wheat-canola or continuous canola rotations. Herbicides, insecticides and fertilizers other than nitrogen were applied as required for optimal canola production. Increasing recommended nitrogen rates by 50% increased canola yields by up to 0.25 Mg ha−1. High (150 seeds m−2) versus lower (75 seeds m−2) seeding rates increased canola yields by 0.07 to 0.16 Mg ha−1. Fungicide treatment or polymer-coated nitrogen blended with uncoated urea increased canola yields by 0.10 Mg ha−1 in 2010, but not in 2008. The highest canola input combination treatment following wheat (3.50 Mg ha−1) yielded substantially more than the same high input treatment following canola (3.22 Mg ha−1). Average site yields were influenced by site conditions such as soil organic matter, days to maturity, and temperature, but these site and environmental predictors did not alter treatment rankings. Using higher than the soil test recommended rate of nitrogen or planting 150 versus 75 seeds m−2 increased canola yields consistently across western Canada. Canola oil concentration varied among canola cultivars, but was consistently low when N rates were high (150% of recommended). Higher than normal seeding rates led to high canola seed oil concentration in some cases, but the effect was inconsistent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetNitrogen and Sulfur Effects on BrassicaTravaux en français237 207