MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2175965037 · doi:10.1111/jbi.12677

Deep reefs are climatic refugia for genetic diversity of marine forests

2015· article· en· W2175965037 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésEcologyRange (aeronautics)Last Glacial MaximumGlacial periodHabitatEnvironmental niche modellingEcological nicheGenetic structureGenetic diversityGeographyNicheClimate changeBiologyPopulationPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim Past climate‐driven range shifts shaped intraspecific diversities of species world‐wide. Earlier studies, focused on glacial refugia, might have overlooked genetic erosion at lower latitudes associated with warmer periods. For marine species able to colonize deeper waters, depth shifts might be important for local persistence, preventing some latitudinal shifts, analogous to elevational refugia in terrestrial habitats. In this study, we asked whether past latitudinal or depth range shifts explain extant gene pools in Saccorhiza polyschides , a large habitat structuring brown alga distributed from coastal to offshore deep reefs. Location North‐east Atlantic and western Mediterranean basin. Methods Genetic structure and diversity were inferred using seven microsatellite loci, for 27 sites throughout the entire distributional range. Ecological niche modelling ( ENM ) was performed with and without information about genetic structure (sub‐taxon niche structure) to predict distributions for the Last Glacial Maximum ( LGM ), the warmer Mid‐Holocene ( MH ) and the present. Results Both ENM approaches predicted a wider potential distribution in deeper waters than is presently known, a post‐glacial expansion to northern shores and the extirpation of southern edges during the warmer MH . Genetic data corroborated range dynamics, revealing three major genetic groups with current boundaries in the Bay of Biscay and the Lisbon coastal region, pinpointing ancient refugial origins. Despite extensive southern range contraction, the southernmost warmer regions are still the richest in genetic diversity, indicating long‐term persistence of large populations. ENM s suggested that this could only have been possible due to stable refugia in deeper reefs. Main conclusions The global distribution of gene pools of temperate marine forests is explained by past range shifts that structured both latitudinal glacial refugia and depth refugia during warmer periods. Deep rear edge populations play a fundamental role during periods of extreme climate, allowing persistence and retaining some of the largest genetic diversity pools of the species' distribution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle