MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2175995238 · doi:10.5430/ijhe.v5n1p47

Improving Astronomy Achievement and Attitude through Astronomy Summer Project: A Design, Implementation and Assessment

2015· article· en· W2175995238 sur OpenAlexvenueno aff
Cumhur Türk, Hüseyin Kalkan, N.O. Iskeleli, Kasım Kıroğlu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Higher Education · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueScience Education and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Mots-clésTest (biology)Mathematics educationSchool teachersScope (computer science)Class (philosophy)PsychologyAstronomyPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to examine the effects of an astronomy summer project implemented in different learning activities on elementary school students, pre-service elementary teachers and in-service teachers’ astronomy achievement and their attitudes to astronomy field. This study is the result of a five-day, three-stage, science school, “I Learn the Planet I Live on”. The first stage involved astronomy science schools with 30 elementary school teachers, the second stage involved 30 pre-service elementary school teachers and the last stage involved 30 primary school pupils (aged 14). Within this scope, 30 elementary school teachers from different cities who are volunteer to participate in project, one seventh grade class of each of these teachers from their own schools and 30 pre-service teachers attending elementary department of education faculties of universities in Turkey are participated in the astronomy summer project in Samsun City in 2015 make up the sample of the study. For this purpose, within the scope of a nine-day long project, the participants were presented with hands on activities, outdoor practices, planetarium and observatory activities to enable them to view astronomy education from different views. The study was designed as one group, pre-test post-test experimental research. Astronomy attitude scale and astronomy achievement test were used as pre-test and post-test. The data obtained were evaluated using the SPSS 20.0 software package program. For the analysis of data, a parametric test, a two-way ANOVA for mixed measures, an experiment model, was used. The results of the study showed that the project was effective in increasing the participants’ attitudes towards the astronomy field and their astronomy achievement. A comparison of the data from the teachers and the students produced interesting results, notably that more pupils than teachers answered certain questions correctly.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,742
Score d'incertitude au seuil0,547

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,150
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Higher EducationMême sujetScience Education and PedagogyTravaux en français237 207