A Defined Window for Efficient Gene Marking of Severe Combined Immunodeficient-Repopulating Cells Using a Gibbon Ape Leukemia Virus-Pseudotyped Retroviral Vector
Notice bibliographique
Résumé
We have investigated the minimal time required for efficient transduction of human hematopoietic repopulating cells using a surrogate nonobese diabetic (NOD)/severe combined immunodeficient (SCID) xenoengraftment assay. Cord blood CD34+ cells were transduced to high levels over 24-48 hr in the presence of Flt-3 ligand, stem cell factor, interleukin 3, and interleukin 6. Under these conditions, high levels of NOD/SCID repopulating activity were preserved, but the levels of gene marking in engrafting cell populations measured by expression of a reporter transgene were low. Extension of the transduction period by 24 hr (total culture period, 72 hr) under the same cytokine conditions resulted in high levels of gene marking, but on closer analysis expression was limited predominantly to the myeloid population. Efficient transduction of both lymphoid and myeloid lineages could be achieved only if the transduction protocol was extended by a further 24 hr (total culture period, 96 hr), suggesting that myeloid lineage-committed precursors are capable of repopulation, and that over shorter time periods transduction is largely restricted to this population. This adds to the emerging evidence of heterogeneity within the SRC compartment, and has important implications for the interpretation of this assay in stem cell transplantation and gene transfer studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».