Utility of SOX2 and Livin Co-Expression in the Prognosis of Bladder Cancer With Bilharzial and Non-Bilharzial Bladder Status
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of this study was to investigate the expression of SOX2, a key transcription factor and livin, an apoptotic inhibitor in bladder transitional cell carcinoma (TCC) and squamous cell carcinoma (SCC). Moreover, their prognostic significance was assessed. METHODS: The expressions of SOX2 and livin in 82 TCC and 35 SCC cases were detected by immunohistochemistry. RESULTS: SOX2 and livin were over-expressed in tumor tissues as compared to the corresponding adjacent non-neoplastic tissues. SOX2 and livin expressions were significantly associated with high tumor grade (P = 0.002 and P = 0.007, respectively) and high tumor stage (P = 0.027 and P = 0.033, respectively). No significant correlation was found between tumor and other clinicopathological factors such as age, gender and schistosomal status. Univariate analysis revealed that TCC and SCC patients with high SOX2 or livin expressions were significantly related to overall survival (P < 0.001, P = 0.025 for TCC patients and P = 0.041, P = 0.021 for SCC patients, respectively). Multivariate survival analysis further demonstrated that SOX2 expression was an independent prognostic factor for TCC patients (P = 0.015). CONCLUSIONS: SOX2 and livin may contribute to the progression of bladder carcinoma. SOX2/livin pathway regulates cancer stem cell survival so it could be targeting as an effective therapeutic strategy for cancer treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».