Laboratory Evaluation of Miticides to Control<i>Varroa jacobsoni</i>(Acari: Varroidae), a Honey Bee (Hymenoptera: Apidae) Parasite
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A laboratory bioassay was developed to evaluate miticides to control Varroa jacobsoni (Oudemans), an important parasite of the honey bee, Apis mellifera L. Bees and mites were exposed to applications of essential oil constituents in petri dishes (60 by 20 mm). The registered mite control agents tau-fluvalinate (Apistan) and formic acid also were evaluated as positive controls. Treatments that caused high mite mortality (> 70%) at doses that produced low bee mortality (< 30%) were considered mite selective. The six most selective of the 22 treatments tested (clove oil, benzyl acetate, thymol, carvacrol, methyl salicylate, and Magic3) were further evaluated to estimate LD50 values and selectivity ratios (A. mellifera LD50/V. jacobsoni LD50) at 24, 43, and 67 h after exposure. Tau-fluvalinate was the most selective treatment, but thymol, clove oil, Magic3, and methyl salicylate demonstrated selectivity equal to or greater than formic acid. The effect of mode of application (complete exposure versus vapor only) on bee and mite mortality was assessed for thymol, clove oil, and Magic3 by using a 2-chambered dish design. Estimated V. jacobsoni LD50 values were significantly lower for complete exposure applications of thymol and Magic3, suggesting that both vapor and topical exposure influenced mite mortality, whereas estimated values for clove oil suggested that topical exposure had little or no influence on mite mortality. These results indicate that essential oil constituents alone may not be selective enough to control Varroa under all conditions, but could be a useful component of an integrated pest management approach to parasitic mite management in honey bee colonies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle