Validation of the global distribution of CO<sub>2</sub> volume mixing ratio in the mesosphere and lower thermosphere from SABER
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Sounding of the Atmosphere using Broadband Emission Radiometry (SABER) instrument on board the Thermosphere Ionosphere Mesosphere Energetics and Dynamics satellite has been measuring the limb radiance in 10 broadband infrared channels over the altitude range from ~ 400 km to the Earth's surface since 2002. The kinetic temperatures and CO 2 volume mixing ratios (VMRs) in the mesosphere and lower thermosphere have been simultaneously retrieved using SABER limb radiances at 15 and 4.3 µm under nonlocal thermodynamic equilibrium (non‐LTE) conditions. This paper presents results of a validation study of the SABER CO 2 VMRs obtained with a two‐channel, self‐consistent temperature/CO 2 retrieval algorithm. Results are based on comparisons with coincident CO 2 measurements made by the Atmospheric Chemistry Experiment Fourier transform spectrometer (ACE‐FTS) and simulations using the Specified Dynamics version of the Whole Atmosphere Community Climate Model (SD‐WACCM). The SABER CO 2 VMRs are in agreement with ACE‐FTS observations within reported systematic uncertainties from 65 to 110 km. The annual average SABER CO 2 VMR falls off from a well‐mixed value above ~80 km. Latitudinal and seasonal variations of CO 2 VMRs are substantial. SABER observations and the SD‐WACCM simulations are in overall agreement for CO 2 seasonal variations, as well as global distributions in the mesosphere and lower thermosphere. Not surprisingly, the CO 2 seasonal variation is shown to be driven by the general circulation, converging in the summer polar mesopause region and diverging in the winter polar mesopause region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».