The BAP1/ASXL2 Histone H2A Deubiquitinase Complex Regulates Cell Proliferation and Is Disrupted in Cancer
Notice bibliographique
Résumé
The deubiquitinase (DUB) and tumor suppressor BAP1 catalyzes ubiquitin removal from histone H2A Lys-119 and coordinates cell proliferation, but how BAP1 partners modulate its function remains poorly understood. Here, we report that BAP1 forms two mutually exclusive complexes with the transcriptional regulators ASXL1 and ASXL2, which are necessary for maintaining proper protein levels of this DUB. Conversely, BAP1 is essential for maintaining ASXL2, but not ASXL1, protein stability. Notably, cancer-associated loss of BAP1 expression results in ASXL2 destabilization and hence loss of its function. ASXL1 and ASXL2 use their ASXM domains to interact with the C-terminal domain (CTD) of BAP1, and these interactions are required for ubiquitin binding and H2A deubiquitination. The deubiquitination-promoting effect of ASXM requires intramolecular interactions between catalytic and non-catalytic domains of BAP1, which generate a composite ubiquitin-binding interface (CUBI). Notably, the CUBI engages multiple interactions with ubiquitin involving (i) the ubiquitin carboxyl hydrolase catalytic domain of BAP1, which interacts with the hydrophobic patch of ubiquitin, and (ii) the CTD domain, which interacts with a charged patch of ubiquitin. Significantly, we identified cancer-associated mutations of BAP1 that disrupt the CUBI and notably an in-frame deletion in the CTD that inhibits its interaction with ASXL1/2 and DUB activity and deregulates cell proliferation. Moreover, we demonstrated that BAP1 interaction with ASXL2 regulates cell senescence and that ASXL2 cancer-associated mutations disrupt BAP1 DUB activity. Thus, inactivation of the BAP1/ASXL2 axis might contribute to cancer development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».