MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Monte Carlo Modeling of the Effects of Injected Short-, Medium- and Longer-Range Alpha-Particle Emitters on Human Marrow at Various Ages

2001· article· en· W2176336438 sur OpenAlexaff
Tammy D. Utteridge, D.E. Charlton, Barry Allen

Notice bibliographique

RevueRadiation Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesIan Potter Foundation
Mots-clésAlpha particleHaematopoiesisMonte Carlo methodRange (aeronautics)PopulationBone marrowAlpha (finance)Nuclear medicinePhysicsStem cellMaterials scienceMedicineImmunologyBiologyNuclear physicsStatisticsSurgeryMathematicsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of injected short-, medium- and longer-range alpha-particle emitters ((149)Tb, (211)At/(211)Po and (213)Bi/(213)Po, respectively) on the total hemopoietic stem cell population of active normal bone marrow in humans of various ages has been estimated using Monte Carlo modeling. The fraction of the normal hemopoietic stem cells that are hit and survive has been calculated as a first step toward estimating the risk of development of therapy-induced leukemia. The fraction was lowest for the shorter-range alpha-particle emitter ((149)Tb) and highest for the longer-range alpha-particle emitter ((213)Bi/(213)Po), with the value for the medium-range alpha-particle emitter (211)At/(211)Po being intermediate between these. There was little variation in the data with the age of the subject within each alpha-particle emitter. This lack of age dependence provides reassurance that the fraction of cells hit in any subject of any age with normal marrow can be estimated by modeling newborn marrow (which requires little computing time) despite age-related differences in microarchitecture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRadiation ResearchMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207