A Genetic Analysis of Two Recently Described Peat Moss Species, <i>Sphagnum atlanticum</i> and <i>S. bergianum</i> (Sphagnaceae)
Notice bibliographique
Résumé
Microsatellite markers were used to test whether two recently described species of Sphagnum (Bryophyta), S. atlanticum R.E. Andrus and S. bergianum R.E. Andrus, represent distinct gene pools. The first species is considered endemic to eastern North America while the second species has been reported from Alaska and Newfoundland. The results indicate that S. atlanticum does not differ genetically from the closely related species, S. torreyanum, also restricted to eastern North America. In fact, some samples that are identical across all 15 microsatellite loci have been distinguished morphologically as these two species. Plants of S. bergianum from Alaska are closely related genetically to Alaskan plants of the similar species, S. subfulvum, whereas Newfoundland plants of S. bergianum are more closely related to Newfoundland plants of S. subfulvum. Alaskan versus Newfoundland plants of S. subfulvum s.l. (including S. bergianum) are differentiated at microsatellite loci. Another closely related species, S. subnitens, is distinct from S. subfulvum and S. bergianum. Sphagnum atlanticum is synonymized under S. torreyanum and S. bergianum is synonymized under S. subfulvum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».