Shotgun Mitogenomics Provides a Reference Phylogenetic Framework and Timescale for Living Xenarthrans
Notice bibliographique
Résumé
Xenarthra (armadillos, sloths, and anteaters) constitutes one of the four major clades of placental mammals. Despite their phylogenetic distinctiveness in mammals, a reference phylogeny is still lacking for the 31 described species. Here we used Illumina shotgun sequencing to assemble 33 new complete mitochondrial genomes, establishing Xenarthra as the first major placental clade to be fully sequenced at the species level for mitogenomes. The resulting data set allowed the reconstruction of a robust phylogenetic framework and timescale that are consistent with previous studies conducted at the genus level using nuclear genes. Incorporating the full species diversity of extant xenarthrans points to a number of inconsistencies in xenarthran systematics and species definition. We propose to split armadillos into two distinct families Dasypodidae (dasypodines) and Chlamyphoridae (euphractines, chlamyphorines, and tolypeutines) to better reflect their ancient divergence, estimated around 42 Ma. Species delimitation within long-nosed armadillos (genus Dasypus) appeared more complex than anticipated, with the discovery of a divergent lineage in French Guiana. Diversification analyses showed Xenarthra to be an ancient clade with a constant diversification rate through time with a species turnover driven by high but constant extinction. We also detected a significant negative correlation between speciation rate and past temperature fluctuations with an increase in speciation rate corresponding to the general cooling observed during the last 15 My. Biogeographic reconstructions identified the tropical rainforest biome of Amazonia and the Guiana Shield as the cradle of xenarthran evolutionary history with subsequent dispersions into more open and dry habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».