MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

INSHORE TANNER CRAB (CHIONOECETES BAIRDI) BIOLOGY IN A CENTRAL COAST INLET, BRITISH COLUMBIA, CANADA

2007· article· en· W2176451721 sur OpenAlexaffabout
K Fong, Jason S. Dunham

Notice bibliographique

RevueJournal of Shellfish Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCrustacean biology and ecology
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInletCarapaceFisheryBiologyTrawlingDecapodaAbundance (ecology)CrustaceanEcologyZoologyOceanographyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fisheries and Oceans Canada (DFO) and the Oweekeno Nation (ON) have undertaken a cooperative assessment of inshore Tanner crab, Chionoecetes bairdi, in support of developing a fishery for this species in Rivers Inlet, British Columbia (B.C.). This paper presents information regarding distribution, relative abundance, and biological characteristics of C. bairdi in Rivers Inlet. The results from exploratory trap and trawl surveys and a mark-recapture program carried out between January 2004 through March 2005 by DFO and the ON are presented. Trawling proved unsuccessful at capturing Tanner crabs. C. bairdi were found distributed throughout Rivers Inlet (except Fitz Hugh Sound), but were not overly abundant. Some areas supported more Tanner crabs than others; crabs were more abundant in Draney Inlet and Darby Channel. C. bairdi were found at depths ranging from 36–340 m with greatest abundance of males at 50–150 m and females at 100–200 m. Male C. bairdi ranged in size from 4–137 mm carapace width (CW). The mean size of 50% maturity is 94 mm CW for males and 81 mm CW for females. A twenty-percent growth rate was estimated for mature males. Our data show a small proportion of mature males molt throughout the year with a molt event possibly taking place in the spring or summer. Breeding in Rivers Inlet might occur in the fall with an egg-release period in the spring. Natural mortality (M) for male Tanner crabs was estimated two ways to be 0.69 and 1.12. Tagging showed that Tanner crab movements ranged between 39 and 4,592 m over a period of 7–422 days. Tanner crabs did not move between major areas within Rivers Inlet. The relatively small size of C. bairdi found in Rivers Inlet compared with those in Alaska, and the lack of significant abundance of legal male Tanner crabs, raises doubt whether a fishery for C. bairdi in Rivers Inlet would be economically viable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,315
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Shellfish ResearchMême sujetCrustacean biology and ecologyTravaux en français237 207