MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2176503831 · doi:10.1139/gen-2015-0080

Complete mitochondrial genome of <i>Camponotus atrox</i> (Hymenoptera: Formicidae): a new tRNA arrangement in Hymenoptera

2015· article· en· W2176503831 sur OpenAlexvenueno aff
Min Jee Kim, Eui Jeong Hong, Iksoo Kim

Notice bibliographique

RevueGenome · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Biological Resources
Mots-clésBiologyGenomeGC-contentEvolutionary biologyGeneTransfer RNAGeneticsRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We sequenced the complete mitochondrial (mt) genome of Camponotus atrox (Hymenoptera: Formicidae), which is only distributed in Korea. The genome was 16 540 bp in size and contained typical sets of genes (13 protein-coding genes, 22 tRNAs, and 2 rRNAs). The C. atrox A+T-rich region, at 1402 bp, was the longest of all sequenced ant genomes and was composed of an identical tandem repeat consisting of six 100-bp copies and one 96-bp copy. A total of 315 bp of intergenic spacer sequence was spread over 23 regions. An alignment of the spacer sequences in ants was largely feasible among congeneric species, and there was substantial sequence divergence, indicating their potential use as molecular markers for congeneric species. The A/T contents at the first and second codon positions of protein-coding genes (PCGs) were similar for ant species, including C. atrox (73.9% vs. 72.3%, on average). With increased taxon sampling among hymenopteran superfamilies, differences in the divergence rates (i.e., the non-synonymous substitution rates) between the suborders Symphyta and Apocrita were detected, consistent with previous results. The C. atrox mt genome had a unique gene arrangement, trnI-trnM-trnQ, at the A+T-rich region and ND2 junction (underline indicates inverted gene). This may have originated from a tandem duplication of trnM-trnI, resulting in trnM-trnI-trnM-trnI-trnQ, and the subsequent loss of the first trnM and second trnI, resulting in trnI-trnM-trnQ.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,676
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207