Contributions to the Life History, Host Range, and Distribution of <I>Necremnus tidius</I> (Hymenoptera: Eulophidae)
Notice bibliographique
Résumé
Field and laboratory studies investigated the preimaginal developmental time, adult emergence phenology, mating behavior, and weevil hosts of Necremnus tidius (Walker) (Hymenoptera: Eulophidae), a solitary ectoparasitoid of coleopteran larvae. In addition, changes in parasitism levels of the cabbage seedpod weevil, Ceutorhynchus obstrictus (Marsham) (Coleoptera: Curculionidae), by N. tidius were determined during 2003–2005 in commercial fields of canola (Brassica rapa L. and Brassica napus L.) in southern Alberta and Saskatchewan, Canada. Mean ± SE developmental time from egg to adult was 18.3 ± 0.23 d for specimens reared at 21°C and a photoperiod of 12:12 (L:D) h. Emergence began in late July in commercial fields near Lethbridge, AB, and 20 d later 81% of the population had emerged. Emergence was completed by the end of August. Mating was preceded by a complex courtship behavior with the male standing on the dorsum of the mesosoma and gaster of the female, flapping its wings without flight, leaning forward and stroking its antennae over the antennae of the female, leaning back, and repeating the sequence several times. The native weevil Ceutorhynchus neglectus Blatchley was determined to be an alternate host of N. tidius in central and northern Alberta. N. tidius was found in few commercial canola fields in 2003, but in 2004, it occurred over hundreds of thousands of hectares of canola cropland, reaching peak parasitism levels of 45%. In 2005, N. tidius was still common, but parasitism declined relative to that observed in 2004.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».