MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2176595360 · doi:10.3109/03639045.2015.1118493

Novel self-assembled mesalamine–sucralfate complexes: preparation, characterization, and formulation aspects

2015· article· en· W2176595360 sur OpenAlexafffund
Pompilia Ispas‐Szabo, Mihaela Maria Friciu, Phuong Nguyen, Yves Dumoulin, Mircea Alexandru Mateescu

Notice bibliographique

RevueDrug Development and Industrial Pharmacy · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueDrug Solubulity and Delivery Systems
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSucralfateChemistryAqueous solutionProton NMRDrug deliveryDrugMoleculeFourier transform infrared spectroscopyCombinatorial chemistryStereochemistryChemical engineeringOrganic chemistryPharmacologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two well-known active agents, mesalamine (MES) and sucralfate (SUC), were investigated for possible utilization as fixed-dose combination product. The anti-inflammatory action of MES in association with bioadhesiveness and mucosal healing properties of SUC were considered promising for the development of a new compound containing both molecules, aimed as an improved treatment of ulcerative colitis. The present study investigates the capacity of the two active agents to interact and generate a new and stable entity via self-assembling. Spray-drying was used to co-process the two active principles from an aqueous mixture where the ratio MES:SUC was in the range 25:75, 50:50, and 75:25. The structural data (X-Ray, FTIR, SEM, DSC, and (1)H NMR) have shown that MES and SUC are interacting leading to complexes with properties differing from those of each separate active agent and from their physical blends. (1)H NMR results indicated that complexation occurred when the aqueous suspensions of drugs were mixed, prior to spray-drying. Drug-drug self-assembling was the driving mechanism in the formation of the new entity. Based on the structural data, a hypothetical structure of the complex was proposed. Co-processing of MES and SUC represents a simple and useful procedure to prepare new self-assembled compounds by valorizing the ionic interactions between the two entities. Preliminary studies with oral solid dosage forms based on MES-SUC complexes tested in vitro have shown a controlled MES release, opening the perspective of a new colon-targeted delivery system and a novel class of compounds with therapeutic application in inflammatory bowel diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,208
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDrug Development and Industrial PharmacyMême sujetDrug Solubulity and Delivery SystemsTravaux en français237 207