MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2176676318 · doi:10.1603/0046-225x-34.1.170

Sampling<i>Aphis glycines</i>(Homoptera: Aphididae) in Soybean Fields in Illinois

2005· article· en· W2176676318 sur OpenAlexaboutno aff
David W. Onstad, S. Fang, David J. Voegtlin, Michael G. Just

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoybean aphidAphididaeHomopteraPEST analysisPopulation densityInfestationBiologyAphisSampling (signal processing)AgronomyAphidPopulationHorticultureDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aphid Aphis glycines Matsumura, which was first observed in North America in 2000, is a pest of soybean, Glycine max L., in the United States and southern Canada. This study focused on the distribution and sampling of this aphid at two spatial scales: field and township. We sampled 14 soybean fields in each of two townships in Kendall and Champaign counties in Illinois on four sampling dates during the summers of 2001–2003. Generally, there was little synchrony of population dynamics (increases or decreases) across the fields in either township during the middle of the summers. There was significant field-to-field variability in mean number of aphids per plant. Thus, multiple fields must be sampled to accurately understand the infestation levels in a township. For Kendall Township in all years, drilled soybean fields always had the highest mean density at the second and third sampling dates, but fields with wide rows (0.61–0.76-m widths) had the highest mean density at the fourth date. However, row spacing had no significant influence on the mean density in most of the other analyses of variance. The probability of finding an infested field by mid-July when mean density in the township is less than two aphids per plant is 50% for Kendall County and 11% for Champaign County. Thus, at least two and 14 fields in Kendall and Champaign counties, respectively, must be sampled (50 plants per field) to have at least a 75% chance of finding a new invader in at least one infested field in a township during that period. Variance was related to mean number of aphids per plant, M, in a field by S2 = 6.39911 × M1.71779. This specific form of Taylor’s power law allowed us to calculate the appropriate sample sizes (plants/field) needed to obtain different levels of precision. Regression analysis showed no relationship between aphid density and distance from the field edge over the 50-m transects used in sampling. The relationship between the proportion of infested plants in a field, P, and mean aphid density, M, is represented by P = 1 − exp(−0.195764M). The proportion exceeds 0.99 for mean densities exceeding 24 aphids per plant in a field. Thus, our results suggest that aphids should be counted on 50 plants per field to obtain a reliable estimate of the population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental EntomologyMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207