MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

<i>Terminonatator ponteixensis</i>, a new elasmosaur (Reptilia; Sauropterygia) from the Upper Cretaceous of Saskatchewan

2003· article· en· W2176691469 sur OpenAlexaffabout
Tamaki Sato

Notice bibliographique

RevueJournal of Vertebrate Paleontology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of CalgaryRoyal Tyrrell Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteologySkullAnatomyGeologyCretaceousPaleontologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A new elasmosaur, Terminonatator ponteixensis, gen. et sp. nov., from the Upper Campanian Bearpaw Formation of southwestern Saskatchewan, Canada, is one of the youngest plesiosaurs from the Western Interior, and one of the few plesiosaurs for which detailed osteology of both skull and postcrania is available. The skull includes the upper side of the inner ear cavity and a median portion of the roof of the braincase. This taxon is distinguished from other elasmosaurs by a combination of several osteological characters variable among elasmosaurs, as well as the unique feature of a high and pointed coronoid process. Anomalous ossification is seen in the fused or pronged gastralia, development of tubercules in metacarpale, and healed fracture of the limb. The dorsal portion of the braincase is compared with other plesiosaurs, showing a variation in plesiosaur braincase morphology. Identity of carpal and tarsal elements is examined based on recent debates on the homology of mesopodials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Vertebrate PaleontologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207