Inhibition of phagocytic recognition of anti‐<scp>D</scp> opsonized Rh <scp>D</scp>+ <scp>RBC</scp> by polymer‐mediated immunocamouflage
Notice bibliographique
Résumé
The Rh D antigen posed both a significant clinical risk and inventory supply issue in transfusion medicine. The successful development of the immunocamouflaged RBC has the potential to address both the risk of acute anti-D transfusion reactions and to improve D- blood inventory in geographic locations where D- blood is rare (e.g., China). The immunocamouflage of RBC was mediated by the covalent grafting of methoxy(polyethylene glycol) to the cell membrane thereby obscuring the D protein from the immune system. To determine the potential efficacy of mPEG-D+ RBC in D- recipients, anti-D alloantibodies from previously alloimmunized individuals were utilized. The effects of polymer chain size (2-30 kDa) and grafting concentration (0-4 mM) on antibody binding and erythrophagocytosis were determined using the clinically validated monocyte monolayer assay (MMA) and flow cytometry. The immunocamouflage of D was polymer size and grafting concentration dependent as determined using human anti-D alloantibodies (both pooled [RhoGAM] and single donors). Importantly, the 20 kDa polymer provided excellent immunocamouflage of D and reached a clinically significant level of protection, as measured by the MMA, at grafting concentrations of ≥1.5 mM. These findings further support the potential use of immunocamouflaged RBC to reduce the risk of acute transfusion reactions following administration of D+ blood to D- recipients in situations where D- units are unavailable or supply is geographically constrained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».