Scanning Electron Microscopy of Invasive Fungi in Lichens
Notice bibliographique
Résumé
Using field emission scanning electronmicroscopy, hyphal surfaces were examined in six lichens, Lasallia papulosa (Ach.) Llano, Xanthoria elegans (Link.) Th. Fr., Peltigera aphthosa (L.) Willd., Stereocaulon depressum (Frey) M. Lamb, Umbilicaria mammulata (Ach.) Tuck, and U. cylindrica (L.) Duby and in material of the same species associated with pathogenic or saprobic fungi. In samples infected by each of Muellerella pygmaea (Körber) D. Hawks., Marchandiomyces corallinus (Roberge) Diederich & D. Hawks., Lasiospheriopsis stereocaulicola (Lindsay) O. Eriksson & R. Sant, and a Penicillium-like fungus, some hyphae were found that differed from those of the lichen mycobiont in size, septation, surface texture, or inclination to collapse. Anomalous hyphae were uncommon in some diseased lichens, in fact no candidate pathogens were detected in S. depressum infected with Arthonia stereocaulina (Ohlert) R. Sant., although extensive mycelia of L. stereocaulicola were evident in the same lichen. The extent of visible colonization by extraneous fungi was greatest in recently killed U. mammulata.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».