MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2176820465 · doi:10.1089/104303403321467216

Heat-Directed Tumor Cell Fusion

2003· article· en· W2176820465 sur OpenAlexaff
Anthony Brade, Paul E. Szmitko, Duc Ngo, Fei‐Fei Liu, Henry J. Klamut

Notice bibliographique

RevueHuman Gene Therapy · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHeat shock proteins research
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeLaHyperthermiaTransfectionSyncytiumCell cultureGenetic enhancementMolecular biologyCellViral vectorBiologyCancer researchGeneBiochemistryRecombinant DNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In previous studies we demonstrated that a modified human HSP70b promoter (HSE.70b) directs high levels of gene expression to tumor cells after mild hyperthermia treatment in the range of 41.5-44 degrees C. This transcriptional targeting system exhibits low basal activity at 37 degrees C, is highly induced (950-fold) after mild heat treatment (43 degrees C/30 min), and returns to basal activity levels within 12-24 hours of activation. Here we describe heat-directed targeting of an activated form of the Gibbon ape leukemia virus env protein (GALV FMG) to tumor cells. GALV FMG mediates cell-cell fusion, and when expressed in tumor cells can produce bystander effects of up to 1:200. Transient transfection of a HSE70b.GALV FMG minigene caused extensive syncytia formation in HeLa and HT-1080 cells following mild heat treatment (44 degrees C/30 min). Stable transfection into HT-1080 cells produced a cell line (HG5) that exhibits massive syncytia formation and a 60% reduction in viability relative to a vector-only control (CI1) following heat treatment in vitro. Mild hyperthermia also resulted in syncytia formation, necrosis, and complete macroscopic regression of HG5 xenograft tumors grown in the footpads of mice with severe combined immunodeficiency disorders (SCID). Median survival increased from 12.5 (in heated CI1 controls) to 52 days after a single heat treatment. Heat-directed tumor cell fusion may prove to be a highly beneficial adjunct to existing cancer treatment strategies that take advantage of the synergistic interaction between mild hyperthermia and radiation or chemotherapeutic drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,784

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Gene TherapyMême sujetHeat shock proteins researchTravaux en français237 207