Identification of a Pyridoxine-Derived Small-Molecule Inhibitor Targeting Dengue Virus RNA-Dependent RNA Polymerase
Notice bibliographique
Résumé
The viral RNA-dependent RNA polymerase (RdRp) activity of the dengue virus (DENV) NS5 protein is an attractive target for drug design. Here, we report the identification of a novel class of inhibitor (i.e., an active-site metal ion chelator) that acts against DENV RdRp activity. DENV RdRp utilizes a two-metal-ion mechanism of catalysis; therefore, we constructed a small library of compounds, through mechanism-based drug design, aimed at chelating divalent metal ions in the catalytic site of DENV RdRp. We now describe a pyridoxine-derived small-molecule inhibitor that targets DENV RdRp and show that 5-benzenesulfonylmethyl-3-hydroxy-4-hydroxymethyl-pyridine-2-carboxylic acid hydroxyamide (termed DMB220) inhibited the RdRp activity of DENV serotypes 1 to 4 at low micromolar 50% inhibitory concentrations (IC50s of 5 to 6.7 μM) in an enzymatic assay. The antiviral activity of DMB220 against DENV infection was also verified in a cell-based assay and showed a 50% effective concentration (EC50) of <3 μM. Enzyme assays proved that DMB220 was competitive with nucleotide incorporation. DMB220 did not inhibit the enzymatic activity of recombinant HIV-1 reverse transcriptase and showed only weak inhibition of HIV-1 integrase strand transfer activity, indicating high specificity for DENV RdRp. S600T substitution in the DENV RdRp, which was previously shown to confer resistance to nucleoside analogue inhibitors (NI), conferred 3-fold hypersusceptibility to DMB220, and enzymatic analyses showed that this hypersusceptibility may arise from the decreased binding/incorporation efficiency of the natural NTP substrate without significantly impacting inhibitor binding. Thus, metal ion chelation at the active site of DENV RdRp represents a viable anti-DENV strategy, and DMB220 is the first of a new class of DENV inhibitor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».