MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2176914859 · doi:10.1002/wcm.2643

A multi‐mode IFFT/FFT processor for IEEE 802.11ac: design and implementation

2015· article· en· W2176914859 sur OpenAlexaff
Abdelmohsen Ali, Walaa Hamouda

Notice bibliographique

RevueWireless Communications and Mobile Computing · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadio Frequency Integrated Circuit Design
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceFast Fourier transformClock rateComputer hardwareReconfigurabilityThroughputField-programmable gate arrayEmbedded systemIEEE 802.11b-1999WirelessIEEE 802.11TelecommunicationsAlgorithmChip

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, we present 64/128/256/512‐point inverse fast Fourier transform (IFFT)/FFT processor for single‐user and multi‐user multiple‐input multiple‐output orthogonal frequency‐division multiplexing based IEEE 802.11ac wireless local area network transceiver. The multi‐mode processor is developed by an eight‐parallel mixed‐radix architecture to efficiently produce full reconfigurability for all multi‐user combinations. The proposed design not only supports the operation of IFFT/FFT for 1–8 different data streams operated by different users in case of downlink transmission, but also, it provides different throughput rates to meet IEEE 802.11ac requirements at the minimum possible clock frequency. Moreover, less power is needed in our design compared with traditional software approach. The design is carefully optimized to operate by the minimum wordlengths that fulfill the performance and complexity specifications. The processor is designed and implemented on Xilinx Vertix‐5 field programmable gate array technology. Although the maximum clock frequency is 377.84 MHz, the processor is clocked by the operating sampling rate to further reduce the power consumption. At the operation clock rate of 160 MHz, our proposed processor can calculate 512‐point FFT with up to eight independent data sequences within 3.2~μ s meeting IEEE 802.11ac standard requirements. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,884
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWireless Communications and Mobile ComputingMême sujetRadio Frequency Integrated Circuit DesignTravaux en français237 207