Effects of Aerobic Training in Patients with Ankylosing Spondylitis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the effects of aerobic exercise in patients with ankylosing spondylitis (AS). METHODS: Seventy patients classified with AS by the modified New York criteria were included. The patients were randomly assigned into 2 groups. The intervention group (IG) performed 50 min of walking followed by stretching exercises 3 times a week for 12 weeks. The control group (CG) performed only stretching exercises. The outcome measurements were the Bath indexes [Bath AS Functional Index (BASFI), Bath AS Disease Activity Index (BASDAI), and Bath AS Metrology Index (BASMI)], Health Assessment Questionnaire for the Spondyloarthropathies (HAQ-S), AS Disease Activity Score (ASDAS), the 6-min walk test (6MWT), chest expansion, and the Medical Outcomes Study Short Form-36. Aerobic capacity was assessed by ergospirometry on a treadmill. Routine laboratory techniques were used in determining lipid levels. Assessments were performed immediately before randomization and after 6, 12, and 24 weeks. RESULTS: Thirty-five patients were randomized to the IG and 35 to the CG. There was significant improvement in the BASFI, HAQ-S, BASMI, BASDAI, and ASDAS in both groups (p < 0.05), but did not differ between groups. There was a significant increase in the walking distance in the 6MWT in the IG compared with CG (p < 0.001). The IG showed significant improvement in cardiopulmonary capacity compared with CG. Cholesterol and triglyceride levels did not change in either group. CONCLUSION: In patients with AS, aerobic training improved walking distance and aerobic capacity. Aerobic training did not provide additional benefits in functional capacity, mobility, disease activity, quality of life, and lipid levels when compared with stretching exercises alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».