Nutritional Status and Eating Habits of Older Manitobans: After Relocating to a Personal Care Home
Notice bibliographique
Résumé
We explored the effect of relocating to a personal care home (PCH) on older adults' nutritional status and eating habits. Fourteen Caucasian older adults (F=57%) with a mean age of 83 years (standard deviation = 9.79) consented to participate. Anthropometric information (height, weight, bioelectrical impedance analysis), biochemical and clinical information (diagnoses, data from scales measuring risk or function), and dietary information (three-day plate waste analysis) were collected at time points A (two to three months after relocation) and B (six to seven months after relocation) through face-to-face interviews and medical chart reviews, and from nursing staff. At time B, cognitive function declined (z = -2.185, p<0.05) and the number of medications prescribed increased (z = -2.00, p<0.05). Levels of 25-hydroxyvitamin D were insufficient among 83% of participants at both time points. Mean serum albumin was 34.4 ± 7.2 g/L at time B, and the prevalence of potential nutritional risk increased from 57% to 77%. Dietary intake was inadequate at both time points. Nutritional risk became more prevalent at time B. Protein-energy malnutrition and other nutritional inadequacies may result if dietary intakes do not improve. Strategies to improve dietary intakes should be implemented within PCHs to reduce potential malnutrition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».