Relationships Between Black-Legged Kittiwake Nest-Site Characteristics and Susceptibility to Predation by Large Gulls
Notice bibliographique
Résumé
We quantified the relationship between Black-legged Kittiwake (Rissa tridactyla) nest-site characteristics and risk of predation by Great Black-backed (Larus marinus) and Herring (L. argentatus) Gulls at Gull Island, Newfoundland, Canada, during 1998 and 1999. We monitored kittiwake nesting cliffs to identify nest sites attacked by large gulls and compared characteristics of attacked and successful nests among four study plots. We also examined which nest sites were attacked by Herring or Great Black-backed Gulls during calm (≤10 km hr−1) or windy conditions (>10 km hr−1). We found that kittiwake nests on plots with fewer nests were more likely to be attacked by gulls and less likely to fledge young. Nest density and nest location relative to the cliffs' upper edges significantly affected the risk of gull predation. Breeding success was correlated with nest density and ledge width and differed significantly among plots. Regardless of wind conditions both gull species were more likely to attack nests located on upper sections of cliffs than nests on lower sections. However, during calm conditions, nest sites located on narrow ledges were less likely to be attacked by Great Black-backed Gulls. Our results demonstrate that for kittiwake colonies where predation is an important source of breeding failure, the size of subcolonies and nest density affect the survival of kittiwake offspring. Relación entre las Características de los Sitios de Nidificación de Rissa tridactyla y la Susceptibilidad a la Depredación por parte de Gaviotas Resumen. Cuantificamos la relación entre las características de los sitios de nidificación de Rissa tridactyla y el riesgo de depredación por parte de Larus marinus y L. argentatus en la Isla Gull, Newfoundland, Canadá, durante 1998 y 1999. Con el objetivo de identificar los nidos atacados por gaviotas de gran tamaño, monitoreamos acantilados de nidificación de R. tridactyla en cuatro localidades de estudio y comparamos las características de los nidos atacados y exitosos. También examinamos qué nidos fueron atacados por L. marinus o por L. argentatus durante condiciones de viento calmo (≤10 km hr−1) o ventosas (>10 km hr−1). Encontramos que los nidos de R. tridactyla ubicados en localidades con menor número de nidos tuvieron mayor probabilidad de ser atacados y menor probabilidad de criar volantones. Tanto la densidad como la ubicación de los nidos en relación al vértice superior del acantilado afectaron significativamente el riesgo de depredación por gaviotas. El éxito de cría se diferenció significativamente entre localidades y se correlacionó con la densidad de nidos y con el ancho de la plataforma. Independientemente de la velocidad del viento, las dos especies de gaviotas atacaron con mayor probabilidad a los nidos ubicados en las secciones superiores del acantilado que en las secciones inferiores. Sin embargo, durante condiciones de viento calmo, los nidos localizados en plataformas angostas presentaron una menor probabilidad de ser atacados por L. marinus. Nuestros resultados demuestran que para colonias de R. tridactyla en las cuales la depredación de nidos es un factor importante en el fracaso reproductivo, el tamaño de las subcolonias y la densidad de nidos afecta la supervivencia de la progenie de R. tridactyla.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».