WINTER HABITAT AND NEST TREES USED BY NORTHERN FLYING SQUIRRELS IN SUBBOREAL FORESTS
Notice bibliographique
Résumé
We determined characteristics of nest trees and surrounding habitats used by northern flying squirrels (Glaucomys sabrinus) in subboreal forests of northwestern British Columbia during winters 1996–1997 and 1997–1998. Nineteen radiocollared flying squirrels (12 males, 7 females) were located in 82 daytime nests. Animals used an average of 5.6 nest trees (±0.5 SE; range, 3–10) per animal. Core nest areas used by flying squirrels averaged 2.74 ± 0.62 ha in size; areas were more variable for males (range, 0.86–8.58 ha) than females (range, 0.03–2.23 ha). Nest trees were highly variable, suggesting that animals select more for suitable nest sites than for tree size: diameter at breast height was 16.7–79.0 cm, age was 42–174 years, and height was 11.2–32.7 m. A significant proportion of nest trees, however, were larger, older, and taller than trees that were randomly available in the locale of nest trees. Variation in habitats used by flying squirrels in the subboreal spruce (Picea) zone of British Columbia is evidence of the ability of this animal to occupy a wide range of conditions in a region that is not typified by old-growth forests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».