INITIAL INFECTION, DISTRIBUTION, AND SEASONAL OCCURRENCE OF<i>HOFERELLUS GILSONI</i>(MYXOZOA) WITHIN A POPULATION OF<i>ANGUILLA ROSTRATA</i>(ANGUILLIDAE) IN SOUTHERN NOVA SCOTIA
Notice bibliographique
Résumé
Recently transformed elvers of Anguilla rostrata, entering the mouth of the East River in the Timber/Connaught Lake watershed (Nova Scotia) from the sea in mid-May, did not develop infections of the urinary bladder parasite Hoferellus gilsoni (Myxozoa) after nearly 3 mo in captivity. However, 40% of elvers collected from the mouth of the river in early June and 80% in late June exhibited patent infections by mid-August. It is speculated that given this initial level of infection, the summer run of elvers (estimated to be 208,000-963,000 individuals annually) represents a significant upstream dispersal of spores. Infections in yellow eel, which has a limited home range, probably contribute to spore dispersal within the home range and downstream through spore drift. Sporogenesis occurred in samples of yellow eel collected over an 8-mo period from April to November. Eel length was similar in 3 widely separated sampling locations in the watershed. Prevalences at these localities were 44, 36, and 57% in April and, by June, reached 76, 70, and 90%, respectively. Prevalences remained near the June levels until sampling ceased in November 1998. Studies on captive fish suggest that H. gilsoni can overwinter in the eel. Data from the study indicate that immediate infection of young elvers entering the system, effective spore dispersal, and a seasonally extended sporogenesis all contribute to the ubiquitous presence of the parasite in the eel population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».