MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Assessing the Mating Status of Male Obliquebanded Leafrollers <I>Choristoneura rosaceana</I> (Lepidoptera: Tortricidae) by Dissection of Male and Female Moths

2003· article· en· W2177208781 sur OpenAlexafffund
Maya L. Evenden, L. E. Delury, Gary J. R. Judd, John H. Borden

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Entomological Society of America · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWest Chester University
Mots-clésTortricidaeSpermatophoreBiologyMating disruptionLepidoptera genitaliaMatingChoristoneura fumiferanaZoologySex pheromoneSpruce budwormBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We tested several methods for assessing the mating status of male obliquebanded leafrollers, Choristoneura rosaceana (Harris) (Lepidoptera: Tortricidae). In four experiments, we established that the technique developed to determine mating status of male spruce budworms, Choristoneura fumiferana (Clemens) (Lepidoptera: Tortricidae), can be used for C. rosaceana populations in western and eastern North America. Section seven of the primary simplex of the ductus ejaculatorius appeared opaque, with either a white or yellow coloration in virgin C. rosaceana males, but was clear for up to 6 days after copulation in mated males. This technique was used successfully to determine the mating status of males captured in pheromone-baited traps during the first flight of C. rosaceana in two consecutive seasons. In three laboratory experiments, we determined that the presence or absence of sclerotized bars on the surface of spermatophores dissected from female C. rosaceana is a reliable indicator of the mating status of the females’ partner. Spermatophores produced by virgin males had sclerotized barring, whereas those from once-mated males did not. This technique was used to demonstrate that the mating status of males mated to tethered, virgin females did not differ between pheromone-treated and nontreated control plots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Entomological Society of AmericaMême sujetInsect Pheromone Research and ControlTravaux en français237 207