Experiential Cognitive Therapy in the Treatment of Panic Disorders with Agoraphobia: A Controlled Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The use of a multicomponent cognitive-behavioral treatment strategy for panic disorder with agoraphobia is actually one of the preferred therapeutic approaches for this disturbance. This method involves a mixture of cognitive and behavioral techniques that are intended to help patients identify and modify their dysfunctional anxiety-related thoughts, beliefs and behavior. The paper presents a new treatment protocol for Panic Disorder and Agoraphobia, named Experiential-Cognitive Therapy (ECT) that integrates the use of virtual reality (VR) in a multicomponent cognitive-behavioral treatment strategy. The VR software used for the trial is freely downloadable: www.cyberpsychology.info/try.htm. Moreover, the paper presents the result of a controlled study involving 12 consecutive patients aged 35-53. The selected subjects were randomly divided in three groups: ECT group, that experienced the Cognitive Behavioral Therapy-Virtual Reality assisted treatment (eight sessions), a CBT group that experienced the traditional Cognitive Behavioral approach (12 sessions) and a waiting list control group. The data showed that both CBT and ECT could significantly reduce the number of panic attacks, the level of depression and both state and trait anxiety. However, ECT procured these results using 33% fewer sessions than CBT. This datum suggests that ECT could be better than CBT in relation to the "cost of administration," justifying the added use of VR equipment in the treatment of panic disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle