Species Richness of the Campopleginae and Ichneumoninae (Hymenoptera: Ichneumonidae) Along a Latitudinal Gradient in Eastern North American Old-Growth Forests
Notice bibliographique
Résumé
We ran 10 Malaise traps along a latitudinal gradient in five old-growth forests: San Felasco Hammock, FL (30° N, 82° W); Tall Timbers Research Station, FL (31° N, 84° W); Hitchiti Experimental Forest, GA (33° N, 84° W); Patuxent Wildlife Research Center, MD (39° N, 77° W), and Shaw Woods, Ontario (46° N, 77° W). Of 18,791 ichneumonid wasps collected, 1,487 campoplegines and 4,494 ichneumonines were sorted to 241 species (95 species of Campopleginae and 146 of Ichneumoninae). Campoplegine species richness was highest at the Georgia site: San Felasco (20 species), Tall Timbers (32), Hitchiti (49), Patuxent (35), and Shaw Woods (12). Ichneumonine species richness was highest at the Maryland site: San Felasco (47), Tall Timbers (30), Hitchiti (44), Patuxent (68), and Shaw Woods (37). The results confirm reported trends that peak North American ichneumonid species richness lies at midlatitudes. However, they document greater biodiversity in the southern states and a broader peak than previously reported.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».