MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Upper Cretaceous diatom biostratigraphy of the Arctic archipelago and northern continental margin, Canada

2002· article· en· W2177236108 sur OpenAlexaboutno aff
Pedro M. Tapia, David M. Harwood

Notice bibliographique

RevueMicropaleontology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPaleontologyCretaceousDiatomArcticBiostratigraphyCenomanianRange (aeronautics)Oceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Strata in the Canadian Arctic contain diverse and moderately well-preserved Late Cretaceous siliceous microfossil assemblages. One-hundred-twelve samples were analyzed from a composite stratigraphic section (1094m-thick) of the Smoking Hills, Mason River and Kanguk formations. Four sections were examined: (1) Slidre Fjord on Ellesmere Island; (2) Hoodoo Dome on Ellef Ringnes Island; (3) Cape Nares on Eglinton Island; and (4) Horton River on the Anderson Plains, Northwest Territories. Two hundred-three diatom taxa were identified in forty-nine productive samples. Four Upper Cretaceous diatom zones are proposed for the Canadian Arctic based on the biostratigraphic distribution of diatoms: (i) the Upper Cenomanian to Upper Santonian(?) Gladius antiquus Concurrent Range Zone, (ii) the Lower Campanian Costopyxis antiqua Partial Range Zone, (iii) the lower Upper Campanian Trinacria indefinita Interval Zone, and (iv) the upper Upper Campanian Stephanopyxis simonseni Partial Range Zone.The diatom assemblages are similar to those of Alpha Ridge (Arctic Ocean), Ural Mountains (Russia), and Campbell Plateau (SW Pacific Ocean), enabling diatom-based biostratigraphical correlations within the northern high-latitudes and to the southern high-latitudes. A fifth biostratigraphic zone, Azpeitiopsis morenoensis Concurrent Range Zone, is also proposed, based on common and widespread distribution of the nominative taxon in lower to upper Maastrichtian sediments. Sufficient data is now available to establish the construction of a diatom-based standard zonal framework for the Upper Cretaceous.Two new combinations, Trochosira denticulatum (Strelnikova) Tapia and Trochosiropsis polychaeta (Strelnikova) Tapia are here proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicropaleontologyMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207