Pharmacokinetic Disposition of the Oral Iron Chelator Deferiprone in the Domestic Pigeon (Columba livia)
Notice bibliographique
Résumé
Deferiprone is a bidentate oral iron chelator used for the treatment of iron overload in people. The purpose of this study was to determine the pharmacokinetic disposition of deferiprone in the domestic pigeon (Columba livia) and to compare the results with a previous study in the white leghorn chicken. Deferiprone (DFP) was administered orally as a suspension at a single dose of 50 mg/kg to 10 iron-loaded (IL-DFP) pigeons and 10 non--iron-loaded controls (NIL-DFP). Six NIL-DFP birds were also administered deferiprone intravenously to determine the bioavailability of the drug after a 30-day washout period. To evaluate if deferiprone induces its own metabolism, the pharmacokinetic disposition of the drug was also studied in the IL-DFP group after oral therapy with deferiprone at a dosage of 50 mg/kg q12h for 30 days. For each phase, collected blood was analyzed for deferiprone by high-performance liquid chromatography to develop a plasma concentration versus time curve. Deferiprone was rapidly absorbed from the gastrointestinal tract, with plasma concentrations effective for iron chelation maintained for at least 8 hours after administration in iron-loaded birds. The half-life (mean +/- SD) for deferiprone given orally to the IL-DFP and NIL-DFP groups was 2.98 +/- 0.85 hours and 3.26 +/- 1.25 hours, respectively, and when intravenously administered was 3.79 +/- 1.23 hours. The half-life after 30 days of treatment was 3.42 +/- 1.18 hours. Oral bioavailability was 44%. This study demonstrated that oral absorption of deferiprone is acceptable, it does not induce its own metabolism, and the drug was widely distributed in the pigeon, as it was in the chicken, with a longer half-life than that reported in mammals. Minor interspecies variations in the pharmacokinetics of deferiprone exist between chickens and pigeons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».