Tree recruitment pulses and long-term species coexistence in mixed forests of western Québec
Notice bibliographique
Résumé
In sub-boreal forests of northeastern North America, late-successional stands often contain a fine-scale mixture of several coniferous and hardwood tree species, including an important proportion of relatively shade-intolerant species such as white birch (Betula papyrifera) and yellow birch (B. alleghaniensis). In order to better understand the recruitment of these species, we determined the age at 1 m height of each tree in sample plots located in three stand types representative of different site conditions in a small forest mosaic undisturbed by humans. Three recruitment pulses occurred synchronously in all stand types during the periods 1835–1860, 1910–1930, and 1970–1990, the last two being related to known spruce budworm (Choristoneura fumiferana) outbreaks. These pulsed recruitment episodes were identified for birch species, but also for more shade-tolerant species such as balsam fir (Abies balsamifera) and to a lesser degree white cedar (Thuja occidentalis). White cedar was the only species for which there was some recruitment during the 1940–1960 period, but this was restricted to only one stand type located on mesic sites. These results indicate that when examined over relatively long periods of time, resource availability after canopy disturbances is an important factor for the recruitment above 1 m height for most tree species. In sub-boreal forests, periodic and synchronous mortality of balsam fir can favour the emergence of multi-species, multi-cohort stands, especially where soil conditions are adequate for the recruitment of other tree species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».