Nifedipine modulation of biliary GSH and GSSG/ conjugate efflux in normal and regenerating rat liver
Notice bibliographique
Résumé
Canalicular glutathione secretion provides the major driving force for bile acid-independent bile flow (BAIF), although the pathways involved are not established. The hypothesis that GSH efflux proceeds by a route functionally distinct from the high-affinity, low-capacity, mrp2-mediated pathway was tested by using perfused rat liver and three choleretic compounds that modify biliary secretion of GSH (the dihydropyridine nifedipine and organic anion probenecid) or GSSG [sodium nitroprusside (SNP)]. Whereas nifedipine (30 microM) stimulated GSH secretion and blocked SNP-stimulated GSSG efflux and choleresis, SNP (1 mM) was ineffective against nifedipine-stimulated GSH efflux or BAIF, suggesting that most GSSG exits through a GSH-inhibitable path independent of high-affinity GSSG/glutathione conjugate transport. Three observations support this proposal. SNP, but not nifedipine, significantly inhibited bromosulfophthalein (BSP, 1 microM) excretion. Probenecid (1 mM) blocked resting or nifedipine-stimulated GSH secretion but only weakly inhibited BSP excretion. Glutathione, but not BSP, efflux capacity was reduced following partial hepatectomy. We suggest GSH efflux is mediated by a high-capacity organic anion pathway capable of GSSG transport when its high-affinity route is saturated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».