MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2177399012 · doi:10.1186/s13104-015-1659-x

Identification of putative adhesins of Actinobacillus suis and their homologues in other members of the family Pasteurellaceae

2015· article· en· W2177399012 sur OpenAlexafffund
Adina R. Bujold, Janet I. MacInnes

Notice bibliographique

RevueBMC Research Notes · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBacterial adhesinBiologyMicrobiologyStreptococcus suisGeneVirulenceGeneticsVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Actinobacillus suis disease has been reported in a wide range of vertebrate species, but is most commonly found in swine. A. suis is a commensal of the tonsils of the soft palate of swine, but in the presence of unknown stimuli it can invade the bloodstream, causing septicaemia and sequelae such as meningitis, arthritis, and death. It is genotypically and phenotypically similar to A. pleuropneumoniae, the causative agent of pleuropneumonia, and to other members of the family Pasteurellaceae that colonise tonsils. At present, very little is known about the genes involved in attachment, colonisation, and invasion by A. suis (or related members of the tonsil microbiota). RESULTS: Bioinformatic analyses of the A. suis H91-0380 genome were done using BASys and blastx in GenBank. Forty-seven putative adhesin-associated genes predicted to encode 24 putative adhesins were discovered. Among these are 6 autotransporters, 25 fimbriae-associated genes (encoding 3 adhesins), 12 outer membrane proteins, and 4 additional genes (encoding 3 adhesins). With the exception of 2 autotransporter-encoding genes (aidA and ycgV), both with described roles in virulence in other species, all of the putative adhesin-associated genes had homologues in A. pleuropneumoniae. However, the majority of the closest homologues of the A. suis adhesins are found in A. ureae and A. capsulatus--species not known to infect swine, but both of which can cause systemic infections. CONCLUSIONS: A. suis and A. pleuropneumoniae share many of the same putative adhesins, suggesting that the different diseases, tissue tropism, and host range of these pathogens are due to subtle genetic differences, or perhaps differential expression of virulence factors during infection. However, many of the putative adhesins of A. suis share even greater homology with those of other pathogens within the family Pasteurellaceae. Similar to A. suis, these pathogens (A. capsulatus and A. ureae) cause systemic infections and it is tempting to speculate that they employ similar strategies to invade the host, but more work is needed before that assertion can be made. This work begins to examine adhesin-associated factors that allow some members of the family Pasteurellaceae to invade the bloodstream while others cause a more localised infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Research NotesMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207