MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2177429534 · doi:10.1089/ther.2015.0016

Feasibility Study Evaluating Therapeutic Hypothermia for Refractory Status Epilepticus in Children

2015· article· en· W2177429534 sur OpenAlexaff
Sandra D. W. Buttram, Alicia K. Au, Joshua D. Koch, Karen Lidsky, Kristin McBain, Nicole O’Brien, Brandon A. Zielinski, Michael J. Bell

Notice bibliographique

RevueTherapeutic Hypothermia and Temperature Management · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStatus epilepticusNeurointensive careMidazolamPediatric intensive care unitPediatricsHypothermiaRefractory (planetary science)EpilepsyEncephalopathyAnesthesiaEmergency medicineIntensive care medicineSedationInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pediatric refractory status epilepticus (RSE) is a neurological emergency with significant morbidity and mortality, which lacks consensus regarding diagnosis and treatment(s). Therapeutic hypothermia (TH) is an effective treatment for RSE in preclinical models and small series. In addition, TH is a standard care for adults after cardiac arrest and neonates with hypoxic-ischemic encephalopathy. The purpose of this study was to identify the feasibility of a study of pediatric RSE within a research group (Pediatric Neurocritical Care Research Group [PNCRG]). Pediatric intensive care unit (PICU) admissions at seven centers were prospectively screened from October 2012 to July 2013 for RSE. Experts within the PNCRG estimated that clinicians would be unwilling to enroll a child, unless the child required at least two different antiepileptic medications and a continuous infusion of another antiepileptic medication with ongoing electrographic seizure activity for ≥2 hours after continuous infusion initiation. Data for children meeting the above inclusion criteria were collected, including the etiology of RSE, history of epilepsy, and maximum dose of continuous antiepileptic infusions. There were 8113 PICU admissions over a cumulative 52 months (October 2012-July 2013) at seven centers. Of these, 69 (0.85%) children met inclusion criteria. Twenty children were excluded due to acute diagnoses affected by TH, contraindications to TH, or lack of commitment to aggressive therapies. Sixteen patients had seizure cessation within 2 hours, resulting in 33 patients who had inadequate seizure control after 2 hours and a continuous antiepileptic infusion. Midazolam (21/33, 64%) and pentobarbital (5/33, 15%) were the most common infusions with a wide maximum dose range. More than one infusion was required for seizure control in four patients. There are substantial numbers of subjects at clinical sites within the PNCRG with RSE that would meet the proposed inclusion criteria for a study of TH. The true feasibility of such a study depends on the sample size necessary to achieve therapeutic effects on justifiable clinical outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTherapeutic Hypothermia and Temperature ManagementMême sujetEpilepsy research and treatmentTravaux en français237 207