MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Flight Take-Off Performance of Colorado Potato Beetle in Relation to Potato Phenology

2008· article· en· W2177438391 sur OpenAlexaff
Nsitu T. Mbungu, Gilles Boiteau

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColorado potato beetleLeptinotarsaBiologyPhenologySolanum tuberosumSowingBiological dispersalAgronomyBloomSolanaceaeHorticulturePEST analysisBotanyEcologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The flight take-off frequency of adult Colorado potato beetles, Leptinotarsa decemlineata (Say), from potato plants, Solanum tuberosum L. 'Red Pontiac' at the bloom stage of development was 2.2-2.5-fold that of Colorado potato beetle from plants at the vegetative stage. Tests were conducted in a flight chamber over a period of 3 h. Prefeeding Colorado potato beetles for 48 h on potato plants at the bloom or at the vegetative stage before placing them into the flight chamber resulted in the same significantly higher flight take-off frequency from potato plants at the bloom stage than from plants at the vegetative stage. These results demonstrate that the factor in potato plants in bloom that stimulates the flight take-off of the Colorado potato beetle is independent of the feeding history of the beetles and begins acting only when the beetles are in the presence of the plant. According to these results, the dispersal of adult Colorado potato beetles from potato fields in bloom to younger potato fields with plants at the vegetative stage, previously reported in the literature, is at least partly explained by the effect of plant phenology on the frequency of flight take-off. Results confirm the value of planting potato fields of similar phenology over as wide an area as possible to reduce Colorado potato beetle dispersal between fields. Results also imply that staggering the planting dates of conventional potato refuge areas near Colorado potato beetle transgenic or conventionally resistant potato fields is a sound management practice, because it promotes the movement of wild beetles over to the adjacent younger resistant crops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,117
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207