MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2177448058

The growth dynamics of various provenances of grand fir (Abies grandis Lindl.) under mountain conditions of the Beskid Sadecki.

2008· article· en· W2177448058 sur OpenAlexaboutno aff
M. Kulej

Notice bibliographique

RevueForest Research Papers · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProvenanceAltitude (triangle)Range (aeronautics)Diameter at breast heightBiologyForestryBotanyGeographyMathematicsPaleontologyGeometry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to determine the variation of the height growth dynamics of various grand fir (Abies grandis Lindl.) provenances growing under conditions of the Beskid S1decki mountain range of the Carpathians (southern Poland). The grand fir provenance experimental area is situated in the Krynica Experimental Forest at altitude of 700–740 m, i.e. in the middle part of the lower mountain zone. Seven provenances of grand fir from regions I and II of its natural range, as distinguished by Muller were tested. The analysis of the growth dynamics of individual partial populations of grand fir was done on the basis of tree height measurements carried out during seven study periods (1983–2006), i.e. when trees were 7, 11, 14, 18, 22, 26, and 30 years old. The effect of the provenance (genotype) and replication (environment) on the tested trait was determined on the basis of the analysis of variance and the Snedecor’s F-test. The interaction effect “genotype (provenance) x years of observation (age)” – G × Eage for height of respective provenances was analyzed on the basis of ranking positions, and estimation of the reactivity of tested provenances according to the classification of Gallais. The results of this study showed a significant diversification of tested provenances in respect of the growth dynamics. Basically, the partial populations from Muller’s region I, especially the provenance 040 from Salmon River and the provenance 005 from Bear Mountain, were the best growing ones, reaching height parameters above the experimental mean. Also grand fir of the provenance 007 from Eagle Creek (Muller’s region II) belonged to this group. Height growth of grand fir partial populations tested under mountain conditions of the Beskid S1decki was in the first place determined by the genotype. The estimation of the interaction effect (G × Eage) indicated a considerable stability of the height growth dynamics of grand fir of extreme values of this trait. This makes, especially in the case of these provenances, the effective early stage selection possible. The growth dynamics of grand fir provenances tested during this study increased with increase of latitude of their mother stands from south to north. When trees are 14 years old it is possible to forecast, with high probability, the rate of growth of analyzed provenances during subsequent years. This found its reflection in statistically significant coefficients of autocorrelation. Grand fir stands on Vancouver Island in Canada, and stands in selected localities of western slopes of the Cascade Mountains in state of Washington should constitute the seed base for the introduction of this species in mountain forests of Poland.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForest Research PapersMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207