Nestling corticosterone response to microclimate in an altricial bird
Notice bibliographique
Résumé
Although altricial young are dependent on their parents during early life, they must respond to environmental variation to maintain homeostasis. The hormone corticosterone (CORT) may be an important link between environment and phenotype during early life; however, no previous study has experimentally assessed the sensitivity of CORT to nest microclimate in altricial birds beginning to thermoregulate. We tested the hypothesis that microclimate influences CORT by cross-fostering nestling Tree Swallows (Tachycineta bicolor (Vieillot, 1808)) between thicker-walled “aspen” nest boxes and thinner-walled “plywood” nest boxes. Quantification of CORT in nestling feathers allowed us to consider hormone secreted over days, rather than instantaneously from blood samples. In agreement with our hypothesis, we detected significant positive relationships between feather CORT and increased temperature variability and maximum, but not minimum, nest box temperatures. This could reflect the energetic challenge of warmer temperatures or positive developmental effects on the nestling hypothalamic–pituitary–adrenal axis. Feather CORT was significantly lower in chicks hatched in aspen nest boxes compared with plywood ones, but cross-fostering did not influence nestling CORT. This suggests that the influence of natal nest box environment on feather CORT was likely greater than the influence of the foster nest box environment. The relationships we detected highlight the sensitivity of feather CORT to environmental variation and contribute insight into nestling responses to environmental change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».