Effect of Crop Rotation on Populations of<i>Epitrix tuberis</i>(Coleoptera: Chrysomelidae) in Potato
Notice bibliographique
Résumé
The effect of crop rotation on populations of tuber flea beetle, Epitrix tuberis Gentner, in potatoes was investigated using data supplied by an integrated pest management (IPM) company and Geographic Information System software and conventional statistical methods. Using combined 1995 and 1996 data, beetles of the overwintered and F1 generations in both the interior and edges of potato fields showed a significant linear increase with an increase in the preceding consecutive years (0, 1, and 2 years) that the current years' crop was planted to potatoes. Populations were significantly higher in nonrotated fields compared with rotated fields. Both the percentage of the cropping region requiring insecticidal control of tuber flea beetles and the cost of insecticides per hectare of potatoes grown increased linearly with an increase in the number of previous years planted to potatoes. Not practicing crop rotation resulted in a 4.2-7.3% increase in the cropping region requiring insecticidal control of tuber flea beetles. The cost of controlling beetles in potato fields planted to potatoes for 3 consecutive years was up to $20/ha greater than potatoes rotated from the preceding year. Beetle counts from the interior of rotated potato fields never exceeded threshold levels when field edges also were below threshold. It is concluded that sampling of overwintered beetles in interior sites of rotated fields could be abandoned, and only 1 monitoring scout rather than 2 would be necessary to monitor a field during this time. From these results, we concluded that rotating potato crops would reduce spray costs to the farmer and monitoring costs to IPM companies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».