MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2177548042 · doi:10.1603/0046-225x-32.5.1066

Community Composition of Longhorned Beetles (Coleoptera: Cerambycidae) in the Canopy and Understorey of Sugar Maple and White Pine Stands in South-Central Ontario

2003· article· en· W2177548042 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Entomology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesIvey Foundation
Mots-clésUnderstorySpecies richnessCanopyMapleLonghorn beetleBiologyEcologySpecies diversityForestryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insects of forest canopies are poorly known, especially in temperate forests of eastern North America. From June to August 2001, we sampled Cerambycidae using paired canopy and understorey flight-interception traps in nine pine and nine maple sites in south-central Ontario. Canopy traps were set using a simple ground-based bow-and-arrow method, and averaged 24.5 m in height at pine sites and 20.5 m at maple sites. In total, 297 individuals from 28 species were collected during 6 wk of sampling. Clytus ruricola (Olivier) accounted for 37% of all individuals. Pine sites had more species and higher expected richness than maple sites but significantly fewer individuals. Ten species were unique to pine, six to maple, and 12 occurred in both forest types. The two trap heights had similar observed richness, but expected richness was higher for canopy than understorey traps. Understorey traps accumulated significantly higher abundances than canopy traps. Eleven species were unique to canopy traps, 11 to understorey traps, and six occurred at both heights. Species accumulation was much faster when both heights were sampled compared with either alone. Anthophylax attenuatus (Newman), which has been rarely caught in other studies, was collected only in the canopy and was relatively abundant. Top collecting bottles on traps yielded similar observed richness as bottom bottles but had higher expected richness. Several species showed strong associations with either top or bottom collecting bottles. Species accumulation rates appeared to be higher than in other studies. Our results emphasize the necessity of including the canopy fauna in diversity studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle