Growth of Nestling Thick-billed Murres (Uria lomvia) in Relation toParental Experience and Hatching Date
Notice bibliographique
Résumé
In many avian species, reproductive success increases with parental age and experience, and declines seasonally. However, it is difficult to evaluate how parental attributes affect reproduction independently of date effects, because young, inexperienced pairs generally lay later than older, experienced pairs. We examined how parental experience and timing affected nestling growth in the Thick-billed Murre (Uria lomvia), an Arctic seabird that lays a single-egg clutch, by taking advantage of a natural contrast made possible by marked within-group synchrony. That is a common feature at murre colonies, and enabled us to monitor the breeding performance of experienced pairs over an extended period that overlapped with breeding by inexperienced pairs late in the season. Whereas growth of offspring raised by experienced parents was unaffected by their hatching date, offspring raised by inexperienced parents grew more slowly than those raised concurrently by experienced parents. Therefore, parental experience influenced nestling growth rates whereas timing did not, a result that accords with previous studies on this species. Absence of direct effects of timing of egg-laying on breeding success of Thick-billed Murres stands in sharp contrast to many other avian species, and seems surprising for an Arctic-nesting species often assumed to be strictly time-constrained in its breeding.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».