Growth, biomass allocation, and adventitious roots of balsam fir seedlings growing in closed-canopy stands
Notice bibliographique
Résumé
Well-documented shade adaptations include physiological and morphological traits of shoots and leaves. Belowground shade adaptations (roots or other buried structures) are rarely mentioned in the literature and have never been studied in tree seedlings. This study evaluates the functional role of adventitious roots developed by most balsam fir (Abies balsamea) seedlings under a closed canopy. Our goal was to describe the relationships between growth, biomass allocation, and adventitious root development in balsam fir seedlings (5–26 cm tall, 9 to 33 y old) excavated under a closed canopy (< 8% full sunlight). Seedling height, branch number and crown width increased linearly with stem diameter measured at ground level. The dry mass of stems and roots increased exponentially and tree vigour (photosynthetic/non-photosynthetic biomass ratio) decreased exponentially as stem diameter increased. Results indicate that shade tolerance is limited by size and concurrent radial increment at the stem base. Results also demonstrate that the proportion of adventitious roots and the number of annual growth units buried in humus (age of the belowground section) increased as seedlings aged. Therefore, the reverse taper phenomenon caused by the formation of adventitious roots simultaneously limits the radial expansion of the stem at ground level and the maximum size attainable by seedlings. Balsam fir's shade tolerance is attributable to root as well as shoot adaptations. The gradual burial of the stem in humus probably increases persistence in shade by limiting the plant's respiration costs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».