Puritanism vs. Syncretism: An Islamic Cultural Collision in the Rural Farmer Community in Trucuk, Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
This writing presents a view on the change in the rural farmer community in Trucuk from being abangan-syncretic to being santri-puritan. After becoming puritan, it is radical in style. The radical style becomes a social phenomenon causing the occurrence of cultural collision of puritan Islamic cultural values versus syncretic ones in the region of the rural farmer community in Trucuk. This research is done in a rural area in Trucuk district, Klaten regency, Central Java provence, Indones. The major of collecting data methods are participant observer, deep interview, and study documentation. This research uses ethnography approach. The results show that the change in farmer’s society in a rural are from syncretism to Puritanism influenced by education rationalization and religion up gradation. After being Puritanism, the characteristics changes to plural those are racialism and moderate. Particularly for radicalism that is to be a social phenomenon caused by kept of syncretism. In addition the other factor of Muhammadiyah movement to do the radicalism is the background of Klaten as an imbalance and seethed place since period Hinduism. The radicalism is done as s effort to return to Al-Qur’an emerge the perception and religious behavior that is believed as the truest thing. This perception and behavior emerge the feeling that Puritanism Islamic is the truest and perfect religion, and it can save them, and considered other religion is the polluted or mixed with other unsure, especially syncretism. So, they think that syncretism is misleading, through radicalism, Puritanism try to reduce the practice of syncretism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».