Clinical Findings, Lesions, and Viral Antigen Distribution in Great Gray Owls (Strix nebulosa) and Barred Owls (Strix varia) with Spontaneous West Nile Virus Infection
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
West Nile Virus (WNV) infection manifests itself clinically a nd pathologically differently in various species of birds. The clinicopathologic findings and WNV antigen tissue distribution of six great gray owls (Strix nebulosa) and two barred owls (Strix varia) with WNV infection are described in this report. Great gray owls usually live in northern Canada, whereas the phylogenetically related barred owls are native to the midwestern and eastern United States and southern Canada. Naturally acquired WNV infection caused death essentially without previous signs of disease in the six great gray owls during a mortality event. Lesions of WNV infection we re dominated by hepatic and splenic necrosis, with evidence o f disseminatedintravascular coagulation in the great gray owls. WNV antigen was widely distributed in th e organs of the great gray owls and appeared totarget endothelial cells, macrophages, and hepatocytes. The barred owls represented two sporadic cases. They had neurologic disease with mental dullness that led to euthanasia. These birds had mild to moderate lymphoplasmacytic encephalitis with glial nodules and lymphoplasmacytic pectenitis. WNV antigen was sparse in barred owls and only present in a few brain neurons and renaltubular epithelial cells. The cause of the different manifestations of WNV disease in these fairly closely related owl species is uncertain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle