Effect of permafrost thaw on the dynamics of lakes recharged by ice-jam floods: case study of Yukon Flats, Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Large river floods are a key water source for many lakes in fluvial periglacial settings. Where permeable sediments occur, the distribution of permafrost may play an important role in the routing of floodwaters across a floodplain. This relationship is explored for lakes in the discontinuous permafrost of Yukon Flats, interior Alaska, using an analysis that integrates satellite-derived gradients in water surface elevation, knowledge of hydrogeology, and hydrologic modelling. We observed gradients in water surface elevation between neighbouring lakes ranging from 0.001 to 0.004. These high gradients, despite a ubiquitous layer of continuous shallow gravel across the flats, are consistent with limited groundwater flow across lake basins resulting from the presence of permafrost. Permafrost impedes the propagation of floodwaters in the shallow subsurface and constrains transmission to ‘fill-and-spill’ over topographic depressions (surface sills), as we observed for the Twelvemile-Buddy Lake pair following a May 2013 ice-jam flood on the Yukon River. Model results indicate that permafrost table deepening of 1–11 m in gravel, depending on watershed geometry and subsurface properties, could shift important routing of floodwater to lakes from overland flow (fill-and-spill) to shallow groundwater flow (‘fill-and-seep’). Such a shift is possible in the next several hundred years of ground surface warming and may bring about more synchronous water level changes between neighbouring lakes following large flood events. This relationship offers a potentially useful tool, well suited to remote sensing, for identifying long-term changes in shallow groundwater flow resulting from thawing of permafrost. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».