Notice bibliographique
Résumé
Molten Salt Reactors have seen a marked resurgence of interest over the past decade, highlighted by their inclusion as one of six Generation IV reactor types. The most active development period however was between the late 1950s and early 1970s at Oak Ridge National Laboratories (ORNL) and any new re-examination of this concept must bear in mind the far different priorities then in place. High breeding ratios and short doubling times were paramount and this guided the evolution of the Molten Salt Breeder Reactor (MSBR) program. As the inherent advantages of the Molten Salt concept have become apparent to an increasing number of researchers worldwide it is important to not simply look to continue where ORNL left off but to return to basics in order to offer the best design using updated goals and abilities. A prime example being the trend towards removal of graphite moderation from the central core, as evident in recent French work on the Thorium Molten Salt Reactor (TMSR) and Russian efforts towards the Molten Salt Actinide Recycler and Transmuter (MOSART). Another major change to the traditional Single Fluid, Molten Salt Breeder Reactor (MSBR) design and the primary subject of this presentation is a return to the mode of operation that ORNL had in mind for the majority of its MSR program. That being the Two Fluid design in which separate salts are used for fissile 233UF4 and fertile ThF4. Oak Ridge abandoned this promising route due to what was known as the “plumbing problem”. It will be shown that a simple yet crucial modification to core geometry can in fact solve this problem and allow the great advantages of the Two Fluid design that ORNL had sought for many years. It will also be shown that this updated design can be started on Low Enriched Uranium with a simple transition to a pure Th-233U cycle which removes the need for shipping proliferation sensitive material and relieves the constrictions on large scale start up due to limited supplies of Pu or 233U. In addition, another promising route laid out by ORNL was simplified Single Fluid converter reactors that could obtain far superior lifetime uranium utilization than LWR or CANDU without the need for any fuel processing beyond simple chemistry control. Updates and potential improvements to this attractive concept will also be explored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,013 |
| Communication savante | 0,007 | 0,023 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».