MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2177813075 · doi:10.1115/icone17-75388

Molten Salt Reactors: A New Beginning for an Old Idea

2009· article· en· W2177813075 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueVolume 1: Plant Operations, Maintenance, Engineering, Modifications and Life Cycle; Component Reliability and Materials Issues; Next Generation Systems · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolten saltFissile materialOak Ridge National LaboratoryMolten salt reactorBreeder reactorNuclear engineeringActinideEnvironmental scienceComputer scienceEngineeringChemistryMaterials scienceNuclear chemistryNuclear physicsPhysicsMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Molten Salt Reactors have seen a marked resurgence of interest over the past decade, highlighted by their inclusion as one of six Generation IV reactor types. The most active development period however was between the late 1950s and early 1970s at Oak Ridge National Laboratories (ORNL) and any new re-examination of this concept must bear in mind the far different priorities then in place. High breeding ratios and short doubling times were paramount and this guided the evolution of the Molten Salt Breeder Reactor (MSBR) program. As the inherent advantages of the Molten Salt concept have become apparent to an increasing number of researchers worldwide it is important to not simply look to continue where ORNL left off but to return to basics in order to offer the best design using updated goals and abilities. A prime example being the trend towards removal of graphite moderation from the central core, as evident in recent French work on the Thorium Molten Salt Reactor (TMSR) and Russian efforts towards the Molten Salt Actinide Recycler and Transmuter (MOSART). Another major change to the traditional Single Fluid, Molten Salt Breeder Reactor (MSBR) design and the primary subject of this presentation is a return to the mode of operation that ORNL had in mind for the majority of its MSR program. That being the Two Fluid design in which separate salts are used for fissile 233UF4 and fertile ThF4. Oak Ridge abandoned this promising route due to what was known as the “plumbing problem”. It will be shown that a simple yet crucial modification to core geometry can in fact solve this problem and allow the great advantages of the Two Fluid design that ORNL had sought for many years. It will also be shown that this updated design can be started on Low Enriched Uranium with a simple transition to a pure Th-233U cycle which removes the need for shipping proliferation sensitive material and relieves the constrictions on large scale start up due to limited supplies of Pu or 233U. In addition, another promising route laid out by ORNL was simplified Single Fluid converter reactors that could obtain far superior lifetime uranium utilization than LWR or CANDU without the need for any fuel processing beyond simple chemistry control. Updates and potential improvements to this attractive concept will also be explored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,400
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle