Resolving oxygen isotopic disturbance in zircon: A case study from the low δ <sup>18</sup> O Scourie dikes, NW Scotland
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we describe an in situ non-destructive technique to identify areas within zircon crystals that have experienced fluid exchange. We show that Raman spectroscopy combined with electron microprobe trace-element analysis can be used to pinpoint areas in altered, complexly zoned, and metamict zircon that record the original magmatic compositions. These techniques are developed on a suite of Paleoproterozoic zircon crystals from the Scourie dike swarm in the Archean gneiss terrane of NW Scotland that are known to be anomalously low in δ 18 O. We show that zircons from the Scourie dikes record extremely low-δ 18 O isotopic compositions down to approximately -3‰, which reflect their magmatic values. Zircon populations from the dikes have a range in δ 18 O from low values (<0‰) up to ~5‰ with no obvious relationship between oxygen isotopic composition and cathodoluminescence. Raman spectra from the zircons show evidence for fluid interaction in some areas of the grains because of partial recrystallization and atypical radiation damage properties. Electron microprobe analysis in the same areas documents high (>1000 ppm) U concentrations and high (>1000 ppm) abundances of non-formula Ca. When the combined Raman and electron microprobe data are used to filter the oxygen isotopic data, the fluid altered areas of the grains show consistently higher δ 18 O values than the areas without evidence for fluid alteration. The low-δ 18 O values therefore reflect the original magmatic composition of the grains and indicate that the Scourie dike magmas were low in 18 O. We suggest that these non-destructive techniques should be used prior to SIMS analysis of complex zircons to target the least disturbed areas of the grains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».