The Epidemiology of Invasive Haemophilus influenzae Non-Serotype B Disease in Ontario, Canada from 2004 to 2013
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Since the widespread use of Haemophilus influenzae (Hi) type b (Hib) vaccines among children aged <5 years, an increase in invasive non-Hib disease incidence has been reported internationally. We sought to describe the epidemiology of invasive non-Hib disease in Ontario, Canada (population ~13.5 million). METHODS: Confirmed invasive non-Hib cases (non-typeable [NTHi] and serotypes a, c, d, e, and f) were obtained from the provincial laboratory data system from 2004-2013. Data were deterministically linked to the provincial reportable disease system to provide further case information. Antibiotic resistance data were analysed separately from 2010-2014. Descriptive analyses included incidence rates, age group, serotype, site of specimen collection and resistance patterns; ethnicity data were not available. Temporal trends were evaluated by Poisson regression and p-values <0.05 were considered significant. RESULTS: A total of 1307 cases of invasive non-Hib disease were included, increasing from 0.67 cases to 1.60 cases /100,000 from 2004 to 2013. Significant increases in the incidence of NTHi (0.50 to 1.28 cases/100 000 population), Hia (0.02 to 0.08 cases/100, 000) and Hif (0.13 to 0.18 cases/100, 000 population) were seen. Among persons aged 40-64 years, 3 Hi strains significantly increased over time; NTHi (0.22 to 0.99 cases/100, 000), Hia (0.00 to 0.06 cases/100, 000) and Hif (0.05 to 0.21 cases/100, 000). Among persons aged 65-84 years, there was a significant increase of NTHi (1.62 to 3.14 cases/100, 000) and Hia (0.00 to 0.34 cases/100, 000). Among persons aged 85+ years, only NTHi significantly increased from 4.89 to 10.28 cases/100, 000). Antimicrobial resistance (AMR) to ampicillin and clarithromycin was seen in greater than 25% of isolates but AMR did not increase over the duration of this study. CONCLUSIONS: The incidence of invasive non-Hib disease has increased over time; NTHi, Hif and Hia are emerging pathogens, and should be monitored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».